Ухвала від 10.01.2018 по справі 281/800/17

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/800/17

Провадження № 1-кп/281/87/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 січня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника РС з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015060000000184 від 29 серпня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Лугинсьткого районного суду Житомирської області від 22.12.2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки із застосуванням ст. 75 КК України та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 3 роки, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.06.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у вигладя позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015060000000184 від 29 серпня 2017 року з додатками, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти такого призначення.

В підготовчому судовому засіданні було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

З огляду на зазначене складання досудової доповіді слід доручити Лугинському районному сектору (з питань пробації) Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до судового розгляду справи, а саме до 16 січня 2018 року.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження із ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для забезпечення оперативності судового провадження.

Прокурор та представник органу пробації підтримали заявлене клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», а також з метою більш оперативного розгляду цієї справи, вважаю, що клопотання обвинуваченого про здійснення дистанційного судового провадження із ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 314-316, 318, 336, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015060000000184 від 29 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українив приміщені Лугинського районного суду Житомирської області на 16 січня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Кримінальне провадження у суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України задовільнити.

Здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Доручити Начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов'язати посадових осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України вручити обвинуваченому та його захиснику пам'ятки про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Дві копії ухвали надіслати начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання та для вручення обвинуваченому.

Зобов'язати Лугинський районний сектор (з питань пробації) Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати суду в строк до 16 січня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянин України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, представника органу пробації.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
71490643
Наступний документ
71490645
Інформація про рішення:
№ рішення: 71490644
№ справи: 281/800/17
Дата рішення: 10.01.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2024)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
Дата надходження: 02.05.2024
Розклад засідань:
15.05.2024 09:00 Житомирський апеляційний суд