Справа № 296/10069/17
3/296/246/18
"05" січня 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем ЖТКЕ, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався згідно даних ВП,
за ст.173 КпАП України,-
встановив :
До Корольовського районного суду м. Житомира 18.12.2017 року з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 462149 від 07.12.2017 року, складеного ДОП Житомирського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 15 листопада 2017 року близько 10 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив неправомірні дії відносно гр. ОСОБА_3, а саме висловлювався в її сторону словами образ, чим вчинив дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факту виникнення словесного конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_3, який мав місце за місцем їх спільного проживання.
Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, викладеного у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення № 462149 від 07.12.2017 року, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 173 КпАП України, адміністративна відповідальність особи передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи те, що в даній ситуації конфлікт між колишнім подружжям мав місце за адресою їх спільного проживання, що не є громадським місцем, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.
За таких обставин суд закриває провадження по справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст. 173 КпАП України на підставі п.1 ст.247 КпАП України.
Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КпАП України,-
постановив :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України - закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов