Справа № 277/1136/17
"10" січня 2018 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060160000284 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В провадження судді Ємільчинського районного суду надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060160000284 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав, викладених в письмовому клопотанні. Інших клопотань захисником на стадії підготовчого розгляду не заявлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене захисником клопотання підтримав.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав заявлене захисником клопотання про повернення обвинувального акту необґрунтованим, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, у зв'язку з чим просив відмовити в задоволенні клопотання та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримала позицію прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, встановив відсутність перешкод для призначення судового розгляду, зокрема, відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України. Заявлене захисником клопотання про повернення обвинувального акту прокурору суд визнає необґрунтованим, оскільки викладені в ньому обставини та надані в судовому засіданні захисником пояснення не містять переконливих доводів про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, зокрема вимогам ч.ч. 2-4 ст. 291 КПК України.
На підставі вищезазначеного суд вважає, що відсутні передбачені КПК України законні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він відповідає вимогам КПК України, а також для закриття провадження, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Судовий розгляд справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
У судовому засіданні братимуть участь: прокурор, потерпіла, обвинувачений, захисник, свідки, клопотання про виклик та допит яких заявлено сторонами під час підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12017060160000284 по обвинуваченню ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 25 січня 2018 року в 10.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (зал судових засідань № 1), з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків, заявлених сторонами кримінального провадження згідно реєстру, доданого до обвинувального акту.
Доручити Ємільчинському відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в строк до 25.01.2018 року.
Роз'яснити обвинуваченому можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
С Суддя: ОСОБА_1