справа № 166/1481/17
провадження № 2/166/444/17
категорія: 48
іменем України
смт. Ратне 10 січня 2018 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив , що з відповідачем уклали юридичний шлюб 11 травня 1991 року . Від спільного подружнього є повноліття дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3
Причиною розпаду сім'ї є те,що з відповідачем є людьми різних характерів та різними поглядами на сімейні відносини.На протязі останніх 8 років проживають окремо.
Ухвалою суду від 13.12.2017 року відкрито провадження у справі.
Справа розглядається за правилами ,що діють після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року ( далі ЦПК України), що передбачено ч.1п.9 Розділу X111 Перехідні Положення ЦПК України.
Ухвалою суду від 27 грудня 2017 року справу було відкладено по причині неявки в судове засідання відповідача,щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання.
10.01.2018 року позивачка в судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився без повідомлення причини неявки, що не перешкоджає, відповідно до ч. 3 п.1 ст. 223 ЦПК України ( в редакції від 15.12.2017 року), розгляду справи по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи,суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. 11 травня 1991 року укладено шлюб, який зареєстрований Качинською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області , актовий запис №1.
Відповідач не спростував твердження позивача про окреме їх проживання протягом восьми останніх років.
В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
В силу вимог ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України,слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 640 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,223,258,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,НОМЕР_1, зареєстрований 11 травня 1991 року Качинською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області , актовий запис №1, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 ( шістсот сорок ) гривень сплаченого судового збору.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідно до ст. 354 ч.1 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області.
Головуючий Фазан О.З.