Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3126/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс"(64602, Харківська область, м. Лозова, пров. Севастопольський, 2-Б/1)
до 1. Лозівської міської ради Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1) , 2. Державного підприємства "Лозівська редакція міськрайонної газети "Голос Лозівщини"(64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Орджонікідзе, 20)
про визнання інформації недостовірною
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Лозівської міської ради Харківської області (відповідач 1) та Державного підприємства "Лозівська редакція міськрайонної газети "Голос Лозівщини" (відповідач 2), в якому просить суд визнати такою, що є недостовірною, не відповідає дійсності та порочить ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" інформацію, оприлюднену Лозівською міською радою Харківської області у випуску газети "Голос Лозівщини" від 14.06.2016 № 67 (15475) на сторінці 1 під заголовком "Зміни на краще попереду", а також зобов'язати Лозівську міську раду Харківської області з моменту набрання рішенням законної сили опублікувати спростування недостовірної інформацію стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" шляхом публікації у найближчому номері газети "Голос Лозівщини" відповідного оголошення.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2016 задоволено клопотання позивача про зупинення провадження у справі (вх. № 38631). Провадження у справі 922/3126/16 зупинено до вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи № 820/5924/16. Зобов'язано сторони повідомити про результати розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи № 820/5924/16.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2017 року у зв'язку із відсутністю повноважень судді Денисюк Т.С. справу призначено для розгляду судді Присяжнюк О.О.
13.12.2017 від відповідача до канцелярії господарського суду Харківської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі за вх. № 41617, в якому зазначено, що 22.05.2017 Харківським окружним адміністративним судом у справі № 820/5924/16 винесено постанову про відмову в задоволенні позову, яка набрала законної сили.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2017 провадження у справі № 922/3126/16 поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "09" січня 2018 р. о 10:00.
29.12.2017 від першого відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 42913 про відкладення судового засідання на іншу дату.
Разом з цим, 15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
Приймаючи до уваги, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в позовному провадженні, з огляду на те, що розгляд справи по суті у справі №922/3126/16 станом на 15.12.2017р. не розпочато, суд приходить до висновку про те, що справа №922/3126/16 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок попереднього провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.
Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.
Суд, керуючись приписами статей 80, частини 1 статті 207 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 80, 177, 181, 182, 207, 234, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України,
1. Призначити справу №922/3126/16 до розгляду в порядку загального позовного провадження.
2. Почати у справі №922/3126/16 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 09 год. 40 хв. 06.02.2018. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №217).
3. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
4. Встановити позивачу строк до 06.02.2018 на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
6.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 09.01.2018р.
Суддя ОСОБА_2
справа № 922/3126/16