про повернення позовної заяви
09.01.18
м. Тернопіль
справа № 921/9/18
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву №б/н від 22.12.2017 (вх.№ 9 від 03.01.2018)
за позовом: Фермерського господарства «Баворівського», с. Грабовець, Тернопільський район, Тернопільська область, 47743.
до: Приватного малого підприємства «Кальміус», вул. Б.Хмельницького, 23, оф. 13, м. Тернопіль, 46001
про визнання дійсним договору купівлі-продажу №10 від 05.05.2008 та визнання права власності.
03.01.2018 Фермерське господарство «Баворівського» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного малого підприємства «Кальміус» про визнання дійсним договору купівлі-продажу №10 від 05.05.2008 та визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться по вул. Польова, 6 в с. Грабовець та водонапірну башту з артезіанською свердловиною , що знаходиться по вул. Польова, 10 в с. Грабовець Тернопільського району Тернопільської області.
Розглядаючи вказаний позов, суд приймає до уваги те, що 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України, викладений в новій редакції.
Таким чином, суд здійснює судочинство відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи згідно з приписами ч.3 ст.3 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017.
Розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 22.12.2017 (вх.№ 9 від 03.01.2018), суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути з огляду на те, що:
- відповідно до вимог п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі , якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;
- судом встановлено, що 26.12.2017 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області подано позовну заяву б/н від 22.12.2017 (вх.номер 838 від 26.12.2017) між тими ж сторонами, з тим самим предметом та з однакових підстав, яка ухвалою від 02.01.2018 залишена без руху.
З урахуванням наведених вище обставин, на підставі п. 5 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів.
Частиною 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Згідно з ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Крім того, суд роз'яснює, що у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п'ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається (ч.9 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.174, 234 ГПК України, суддя, -
1. Позовну заяву Фермерського господарства «Баворівського» (с. Грабовець, Тернопільський район, Тернопільська область, 47743, ідент. код 25346403) №б/н від 22.12.2017 (вх.№ 9 від 03.01.2018) повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).
Дата складання повного тексту ухвали 09.01.2018 р.
Суддя Бурда Н.М.