79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" січня 2018 р. Справа № 907/711/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Марка Р.І
суддів Костів Т.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства “Ростока”, б/н від 14.12.2017 року (вх. № 01-05/11/18 від 02.01.18)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.12.2017 року (суддя Ушак І.Г., повний текст складено 22.12.2017р.)
у справі № 907/711/17
за позовом: заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород Закарпатської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Адміністрації Державної прикордонної служби, м. Київ та Мукачівського прикордонного загону, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача-1: Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів Тячівського району Закарпатської області
відповідача-2: Фермерського господарства “Ростока”, с. Нижня Апша Тячівського району Закарпатської області
про: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки укладеного відповідачами та зареєстрованого 7.02.2005р.
02.01.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства “Ростока”, б/н від 14.12.2017р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2017 року у справі № 907/711/17.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2017р. у справі №907/711/17 позов задоволено повністю.
Визнано недійсним укладений Тячівською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством “Розтока” договору оренди землі зареєстрованого Тячівським районним відділом ЗРФ ДП “Центр ДЗК”, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 7.02.05 за № 0405070900040), щодо земельної ділянки площею 99,9792 га в урочищі “Чонкаш” між 279-283 прикордонними знаками контрольно-слідової смуги державного кордону.
Присуджено до стягнення з Тячівської районної державної адміністрації в доход державного бюджету України судовий збір на суму 1600,00 грн.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2017р. у справі № 907/711/17, відповідач-2 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2017р. скасувати та прийняте нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
15 грудня 2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року №2147-VIII.
Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства “Ростока”, б/н від 14.12.2017 року (вх. № 01-05/11/18 від 02.01.18) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2017р. у справі № 907/711/17.
2. Військовій прокуратурі Ужгородського гарнізону, позивачам та відповідачу-1 - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів військовій прокуратурі Ужгородського гарнізону, позивачам та відповідачу-1 у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Марко Р.І.
Суддя Костів Т.С.
Суддя Желік М.Б.