65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
про об'єднання справ в одне провадження
"09" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2993/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглядаючи справу № 916/2993/17
За позовом: Приватного підприємства “УНІВЕРСАЛ” ;
до відповідачів: ОСОБА_1 міської ради Одеської області та ОСОБА_1 районної державної адміністрації;
про визнання незаконними дії та бездіяльності по розпорядженню нерозподіленими земельними паями, -
Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Приватного підприємства “УНІВЕРСАЛ” до відповідачів ОСОБА_1 міської ради Одеської області та ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання незаконними дії та бездіяльності по розпорядженню нерозподіленими земельними паями.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що відповідачами в порушення чинного законодавства України було здійснення розпорядження нерозподіленими (невитребуваними) земельними частками (паями), розташованими за межами населених пунктів та бездіяльності відповідача-2 щодо безпідставного самоусунення від розгляду заяви позивача, у зв'язку із чим позивач просить суд визнати незаконними дії ОСОБА_1 міської ради Одеської області та незаконною бездіяльність ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2017р. у зв'язку із набранням чинності Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”було ухвалено справу № 916/2993/17 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду.
20.12.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 міської ради Одеської області надійшло клопотання про об'єднання справ №916/2993/17 та №916/2825/17 в одне провадження.
В обґрунтування поданого клопотання, відповідач посилається на ті обставини, що справи №916/2992/1, №916/2824/17, №916/2825/17 та №916/2993/17 мають однаковий предмет, позивачі вимагають визнати незаконними дії та бездіяльність по розпорядженню нерозподіленими земельними паями та мають однаковий склад відповідачів ОСОБА_1 міську раду Одеської області та ОСОБА_1 районну державну адміністрацію.
Крім того, заявник зазначає, що Приватне підприємство “УНІВЕРСАЛ” та Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-НИВА" є пов'язаними юридичними особами, оскільки мають одного керівника - ОСОБА_2.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Проаналізувавши матеріали справи №916/2993/17 та клопотання ОСОБА_1 міської ради Одеської області про об'єднання справ №916/2993/17 та №916/2825/17 в одне провадження, господарський суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та об'єднання справ №916/2993/17 та №916/2825/17 в одне провадження.
Керуючись ст.120, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання задовольнити.
2. Об'єднати в одне провадження справу за позовом Приватного підприємства “УНІВЕРСАЛ” до відповідачів ОСОБА_1 міської ради Одеської області та ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання незаконними дії та бездіяльності по розпорядженню нерозподіленими земельними паями №916/2993/17 (суддя Гут С.Ф.) та справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НИВА" до відповідачів ОСОБА_1 міської ради Одеської області ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконними дій та бездіяльності по розпорядженню нерозподіленими земельними паями №916/2825/17 (суддя Рога Н.В.).
3. Об'єднану справу передати на розгляд судді Рога Н.В., як судді, яка раніше за інших суддів відкрила провадження по справі.
4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторі5 нці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут