79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
05.01.18 Справа№ 914/1174/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Мороз Н.В.
Представники:
Не викликались
Суть спору:
Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка», м. Львів, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.07.2017р. провадження у справі було зупинено та призначено судову експертизу.
28.12.2017р. на адресу Господарського суду надійшов висновок №4297 судової оціночно-будівельної експертизи від 22.12.2017р. та повернуто матеріали справи №914/1174/17.
15.12.2017р. набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.
Враховуючи, що розгляд справи у складі головуючого судді Мороз Н.В. по суті не розпочато, а також те, що у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України, питання про призначення експертизи вирішується на стадії підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, унормованого главою 3 розділу ІІІ ГПК України, у зв'язку з чим строки проведення підготовчого провадження обчислюються спочатку.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 230, 234, п.9 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 30.01.2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.
4. Сторонам та третій особі:
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.
- за наявності письмових пояснень по суті спору з врахуванням висновку №4297 судової оціночно-будівельної експертизи по справі №914/1174/17 - надати їх суду до 26.01.2018р.;
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 26.01.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 26.01.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань іншим учасникам справи.
6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.