ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.01.2018Справа № 910/35/18
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД» про забезпечення позову,
02.01.2018 року від товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД» до Господарського суду міста Києва надійшов позов до Ландесбанк Баден-Вюрттемберг (Landesbank Baden-Wurttemberg), АКА Аусфуркредіт-Гезельшафт м.б.Х. (AKA Ausfuhrkredit-Gesellschaft) про визнання таким, що не підлягає виконанню та скасувати виконавчий напис від 04.08.2017 року, що зареєстрований в реєстрі за № 581, вчинений державним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розмір заборгованості позивача, який підлягає стягненню за виконавчим написом нотаріуса за рахунок заставленого майна, частково не відповідає фактичному розміру заборгованості, а отже, на думку заявника, вимоги не є безспірними.
До позовної заяви додано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження реєстраційний номер: 55292737, відкритого на підставі виконавчого напису № 581 від 04.08.2017 року у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, мотивована тим, що в межах виконавчого провадження № 55292737 було звернуто стягнення на шістдесят одиниць авто техніки, яка є власністю ТОВ «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД», таким чином, у разі стягнення та/або реалізації вказаних автомобілів до закінчення розгляду поданого позову і в разі його задоволення, рішення у даній справі буде неможливо виконати.
Відповідно до ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню заявнику на підставі ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
За приписами ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо змісту та форми заяви про забезпечення позову. Зокрема, частиною 1 вказаної статті передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Всупереч наведеного товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД" у заяві про забезпечення позову пропозицій щодо зустрічного забезпечення не наведено.
Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, виходячи з того, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД" подана без додержання вимог п.6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо її повернення заявнику.
Таким чином, керуючись приписами ст.ст. 136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути заяву про забезпечення позову товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД".
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.
Суддя Л.М. Шкурдова