Ухвала від 05.01.2018 по справі 920/1215/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.01.2018 Справа № 920/1215/17

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 14.11.2017

за позовом Великописарівської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок (вул. Ярослава Мудрого, буд. 17, смт. Велика Писарівка, Сумська область, 42800),

до відповідача ОСОБА_1 громади в особі Великописарівської селищної ради (вул. Незалежності, буд. 7, смт. Велика Писарівка, Сумська область, 42800),

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.12.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України, оскільки до позовної заяви не було додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків.

02.01.2018 на адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 18.12.2017 поштового повідомлення з описом про відправлення копії позову та документів позивачу від 29.12.2017.

В той же час, судом встановлено, що до клопотання позивачем було додано опис вкладення до цінного листа на ім'я господарського суду Сумської області, про що було складено відповідний акт №35 від 02.01.2018.

Крім того, в клопотанні позивач зазначає про те, що ухвала господарського суду Сумської області від 18.12.2017 у справі №920/1215/17 про залишення позовної заяви без руху була ним отримана 22.12.2017.

Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки в межах десятиденного строку, встановленого ухвалою господарського суду Сумської області від 18.12.2017, у зв'язку з чим матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою б/н від 14.11.2017 на 2 аркушах з додатками на 109 аркушах, в т.ч. копія платіжного доручення №91 від 24.10.2017 року; опис вкладення у цінний лист на ім'я господарського суду Сумської області від 13.12.2017 на 1 аркуші; поштовий конверт; клопотання б/н від 29.12.2017 з додатком на 1 аркуші, поштовий конверт; акт №35 від 02.01.2018 на 1 аркуші.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду вищої інстанції відповідно до розділу IV ГПК України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

Попередній документ
71485586
Наступний документ
71485589
Інформація про рішення:
№ рішення: 71485588
№ справи: 920/1215/17
Дата рішення: 05.01.2018
Дата публікації: 12.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: