Справа № 815/5914/17
05 січня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року та рішенні (додатковому) Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії про стягнення суми грошового забезпечення, -
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії про стягнення суми грошового забезпечення.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області про стягнення суми грошового забезпечення - задоволено, а саме: стягнуто з Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області (код ЄДРПОУ 08592268) на користь ОСОБА_1 суму грошового забезпечення, яке повинне було бути нараховане та виплачено йому за період служби в органах внутрішніх справ з 01.01.2008 року по 26.08.2015 року у розмірі 25 315 грн. з урахуванням індексу інфляції та відрахуванням установлених законом податків, зборів та інших обов'язкових платежів.
Крім того, 27 грудня 2017 року судом прийнято додаткове рішення по справі, яким стягнуто з Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області (код ЄДРПОУ 08592268) на користь ОСОБА_1 суму несплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 12 657, 50 грн. з урахуванням та відрахуванням установлених законом податків, зборів та інших обов'язкових платежів.
При виготовленні вищезазначених постанови та додаткового рішення суд припустився описки, а саме по всьому тексту постанови та додаткового рішення зазначено відповідача: «Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Одеській області», на той час як в дійсності потрібно було зазначити: «ГУ МВС України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії».
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описки в постанові суду та в додаткову рішенні суду є технічними та підлягають виправленню.
На підставі викладено та керуючись ст.ст.158,165,169 КАС України, суд -
Виправити описку в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі № 815/5914/17, а саме по всьому тексту постанови замість «Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області» читати «ГУ МВС України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії».
Виправити описку в рішенні (додатковому) Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року у справі № 815/5914/17, а саме по всьому тексту рішення (додаткового) замість «Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області» читати «ГУ МВС України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов