Справа № 509/25/18
05 січня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП Одеської області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, холостого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 18.04.2017 року Овідіопольським райсудом Одеської області за ч. 1 ст. 121 КК України, до 5 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -
4 cічня 2018 року слідчому судді Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
З клопотання та матеріалів які надійшли до суду видно, що 02.01.2018 слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України внесеного до ЄРДР за № 12018160380000006 від 02.01.2018 р.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2018 р., близько 01:18 год., ОСОБА_7 після спільного вживання алкогольних напоїв разом з потерпілим ОСОБА_8 біля входу в продовольчий магазин «Універсам 24 години», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в процесі сварки, виниклої між ними, яка переросла в бійку, в ході якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих стосунків, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 , заздалегідь підготовленим колючим предметом типу ножа, який на даний час, слідством не встановлений - умисно наніс три удари в тулуб потерпілого ОСОБА_8 , а саме два удари в живіт нижче пупка зліва, та один удар в грудну клітину з правого боку, чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення грудної клітини - пневмоторакс, та ножових поранень черевної порожнини з пошкодженням органів.
Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто в умисному тяжкому тілесному ушкодженні.
04.01.2018 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
04.01.2018 р. ОСОБА_7 о 19:20 год. був затриманий, що підтверджується відповідним протоколом.
Вина підозрюваного ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом ОМП від 02.01.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.01.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 02.01.2018; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 03.01.2018; протоколом пред'явлення, потерпілому ОСОБА_8 , особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2018; протоколом ОМП від 03.01.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 03.01.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 03.01.2018; протоколом пред'явлення, свідку ОСОБА_9 , особи для впізнання за фотознімками від 04.01.2018; протоколом пред'явлення свідку особи для впізнання за фотознімками від 04.01.2018.
Слідчий та прокурор клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підтримали, підозрюваний та його захисник заперечували проти вказаного клопотання та просили суд застосувати більш м'який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що підтверджують вину ОСОБА_7 у вчинення тяжкого кримінального правопорушення із застосуванням насильства за ч. 1 ст. 121 КК України, за якій законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ми років, який скоїв у стані алкогольного сп'яніння в період іспитового строку за попереднім вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 18.04.2017 р., у зв'язку з його не проживанням за місцем реєстрації, був оголошений у розшук ухвалою слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеьсокї області від 04.01.2018 р. з наданням уповноваженим службовим особам досудового розслідування дозволу на його затримання та доставку під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому може і в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити новий злочин або продовжити злочинну діяльність, а також у незаконний спосіб впливати на потерпілого та свідків по справі - суд вважає необхідним не визначати розмір застави.
Керуючись ст.ст. 177,178,182,183,193,194 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21» строком на 60 діб.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 діб, який обчислюється з моменту затримання підозрюваного, тобто з 4 січня 2018 року з 19:20 год. до 4 березня 2018 року 19:20 год.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у ви ді тримання під вартою припиняє свою дію 04.03.2018 р. року о 19:20 год.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1