Номер провадження: 11-сс/785/2146/17
Номер справи місцевого суду: 495/8902/17 1-кс/495/3130/2017
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
03.01.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2017, якою клопотання слідчого про накладення арешту на майно - задоволено,
Зазначеною ухвалою слідчого судді клопотання слідчого про накладення арешту на майно - задоволено.
З даним рішенням не погодився заявник ОСОБА_3 і 29.12.2017 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді. Окрім того, в апеляційній скарзі не просив про поновлення строк на апеляційне оскарження.
Вивчивши матеріали справи та підстави по яким просить скасувати ухвалу суду, суд вважає, що клопотання заявник ОСОБА_3 про поновлення строку не надав, тому апеляційна скарга підлягає поверненню останньому за наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Як вбачається з ухвали суду першої інстанції вона винесена 06.11.17 р., а апеляцію на дане рішення ОСОБА_3 подав тільки 29.12.17 р. з порушенням строку на подачу апеляції. Поважних причин пропуску строку на подачу апеляції ОСОБА_3 не надав, вказавши лише те, що про винесену ухвалу йому стало відомо 15.12.2017 року.
Статтею 422 КПК України передбачений порядок перевірки ухвал слідчого судді, однак в зазначеній нормі закону не передбачені дії судді - доповідача щодо апеляційних скарг на ухвали слідчого судді, що подані після закінчення строку апеляційного оскарження.
Враховуючи те, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана після закінчення п'ятиденного строку на її оскарження, та суддя не знаходить підстав для його поновлення, суддя вважає, що до неї необхідно застосувати загальне правило, передбачене п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, а саме - повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала разом із доданими матеріалами.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399, 419, 422 КПК України, колегія суддів-
В відкритті апеляційного провадження по скарзі ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2017, якою клопотання слідчого про накладення арешту на майно - задоволено - відмовити.
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: ОСОБА_2