Ухвала від 04.01.2018 по справі 522/23343/16-к

Заступнику голови Приморського районного суду міста Одеси

ОСОБА_1

04.01.2018 р.

С-06

Заява

про самовідвід

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 357 ч. 3, 358 ч. 3, 4 КК України.

Встановлено, що я приймав участь у складі колегії суддів з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР за № 12016160500004543 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 357 ч. 3, 358 ч. 3, 4 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 11.10.2017 року обвинувальний акт було повернуто прокурору, з підстав невідповідності його вимогам КПК України та ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 28.11.2017 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року було змінено.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному проваджені в суді першої інстанції не має права брати участь у новому провадженні після скасування ухвали суду першої інстанції».

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, суддя, який брав участь у підготовчому провадженні і ухвалив рішення про повернення обвинувального акта, не вправі брати участь у ньому.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання вимог ст. 75 КПК України, а також забезпечення об'єктивного розгляду обвинувального акту, вважаю за необхідне заявити самовідвід та передати вищевказаний обвинувальний акт на новий автоматизований розподіл, згідно ст. 35 КПК України для визначення нового складу суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

04.01.2018