Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/4/18
Провадження № 3/506/3/18
04.01.2018 смт.Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла з ВПС «Гулянка» Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.03.1999р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, студента, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 03.01.2018р. о 15 год. 05хв., в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Платоново», намагався перетнути державний кордон України без відповідних документів, а саме: на паспортний контроль, пред'явив паспорт громадянина РМ для виїзду за кордон серії А А №022195 від 02.03.2015 -02.03.2022 р.р., а згодом пред'явив паспорт громадянина України серії ЕВ №392880 від 02.09.2015р., виданий Ленінський РС ГУДМС України в Кіровоградській області, чим порушив вимоги ст.3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».
ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його власноручна розписка, однак в судове засідання не з'явився, а тому справа розглянута в його відсутність, що відповідає положенням ст.268 КУпАП. /ар.сп. 18 /
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №202652 від 03.01.2018р. /ар.сп. 2/, протоколом про адміністративне затримання та протоколом огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 03.01.2018р. /ар.сп.3-4/, поясненнями ОСОБА_1 /ар.сп. 5 /, паспортом громадянина РМ для виїзду за кордон серії А А №022195 від 02.03.2015 -02.03.2022 р.р. /ар.сп. 9-12/, паспортом громадянина України серії ЕВ №392880 від 02.09.2015р., виданим Ленінський РС ГУДМС України в Кіровоградській області /ар.сп. 6-8/ та рапортом військовослужбовця Державної прикордонної служби /ар.сп. 5 /.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом'якшують адміністративну відповідальність, зокрема вчинення адміністративного правопорушення вперше, відсутність постійного місця роботи, вважаю за можливе, відповідно до ст.22 КУпАП, визнати скоєне ним правопорушення малозначним і, не застосовуючи відносно ОСОБА_1 заходи адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 п.1 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1, 26.03.1999р. народження,, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП та, згідно ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1, закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Криворучко П.В.