Ухвала від 04.01.2018 по справі 500/3720/14-ц

Справа № 500/3720/14-ц

Провадження № 8/500/4/18

Ухвала

04 січня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, виділ частки нерухомого майна в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у ст. 426 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Так, згідно п.п.1-3 ч.2 ст. 426 ЦПК України заява про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами окрім найменування суду, якому адресується заява, ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження має містити інших учасників справи.

У відповідності до п.п.1-3 ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи, документи про сплату судового збору, докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення.

Проте, в порушення вищевказаних процесуальних норм заявником:

- не зазначено усіх, відповідно до рішення суду, учасників справи,

- не додано копії заяви відповідно до кількості учасників справи (учасників справи окрім заявника 5, надано 2 копії заяви),

- не додано квитанцію про сплату судового збору,

- не надано докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Так, відповідно до подп.6 п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, розмір судового збору складав 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 267,96 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УДКСУ в Ізмаїльському районі, м.Ізмаїл

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977316

Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31210206700014

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897750.

Оригінал квитанції про сплату судового збору потрібно надати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Отже, заявнику треба у заяві зазначити усіх, відповідно до рішення суду, учасників справи, додати ще 3 копії заяви відповідно до кількості учасників справи, додати квитанцію про сплату судового збору та докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 426 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, виділ частки нерухомого майна в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху і надати заявникові десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали заявником.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
71461498
Наступний документ
71461500
Інформація про рішення:
№ рішення: 71461499
№ справи: 500/3720/14-ц
Дата рішення: 04.01.2018
Дата публікації: 10.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.04.2022
Предмет позову: про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі про поділ нерухомого майна, виділ частки нерухомого майна в окремий об’єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання порядку
Розклад засідань:
25.12.2025 15:54 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.12.2025 15:54 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.12.2025 15:54 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.12.2025 15:54 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.12.2025 15:54 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.12.2025 15:54 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.12.2025 15:54 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.12.2025 15:54 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.12.2025 15:54 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.10.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
01.02.2022 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.03.2022 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.08.2022 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.09.2022 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.10.2022 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
01.12.2022 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.01.2023 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.02.2023 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.03.2023 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.04.2023 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.05.2023 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.08.2023 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.09.2023 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ізмаїльська міська рада
Ізмаїльська міська рада Одеської області
Філатова Наталія Дмитрівна
Філатова Олександра Степанівна
позивач:
Геєвський Сергій Миколайович
Тертиченко Неля Іллівна
заявник:
Задорожний Віталій Дмитрович
представник позивача:
Радіонова Оксана Федорівна
суддя-учасник колегії:
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ