Справа №487/4229/17 05.01.2018
Провадження № 11-кп/784/182/18 Категорія: ст. 80 КК України
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
5 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотань захисників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,
10 листопада 2017 року Апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 .
У встановлений для підготовки час судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України.
В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
20 листопада 2017 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області закінчено підготовку до розгляду та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотань захисників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, на 11 годину 00 хвилин 25 січня 2018 року.
28 грудня 2017 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про апеляційний перегляд кримінального провадження у режимі відеоконференції.
Тому, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, апеляційний перегляд даного кримінального провадження слід проводити в режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_4 , який, згідно матеріалів кримінального провадження, знаходиться в Державній установі «Менська ВК-91».
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
Апеляційний перегляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотань захисників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, який призначено на 11 годину 00 хвилин 25 січня 2018 року, проводити в режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_4 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеозв'язку з обов'язковою участю засудженого ОСОБА_4 доручити начальнику Державної установи «Менська ВК-91».
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Менська ВК-91» встановити особу засудженого ОСОБА_4 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права.
Копію ухвали про призначення судового засідання в режимі відеоконференції направити начальнику Державної установи «Менська ВК-91».
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1