Ухвала від 05.01.2018 по справі 487/3914/17

Справа №487/3914/17 05.01.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/784/288/18 Категорія: ч. 1 ст. 115, ст. 395 КК України

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

5 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 та ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року Апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 .

У встановлений для підготовки час судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Оскільки в апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_2 є клопотання про апеляційний перегляд кримінального провадження у режимі відеоконференції, то, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, апеляційний перегляд даного кримінального провадження слід проводити в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_2 , який, згідно матеріалів кримінального провадження, знаходиться в Державній установі «Снігурівська виправна колонія (№5)».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 та ст. 395 КК України, на 16 годину 00 хвилин 8 лютого 2018 року .

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Апеляційний перегляд кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеозв'язку з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику Державної установи «Снігурівська виправна колонія (№5)».

Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Снігурівська виправна колонія (№5)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права.

Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду направити начальнику Державної установи «Снігурівська виправна колонія (№5)».

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1