Справа № 480/2356/17
Провадження № 1-в/480/45/18
Ухвала
05 січня 2018 року м.Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з амністією, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році".
Згідно з повідомленням начальника Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53) від 03 січня 2018 року № 53/1.5-11 засуджений ОСОБА_3 22 грудня 2017 року був етапований до міжобласної багатопрофільної лікарні при державній установі “Дар'ївська виправна колонія (№10)” згідно наряду № 8/10036/Ярм. Від 12.12.2017 року.
Перевіривши клопотання ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.
Враховуючи те, що у п. 3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб'єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 слід повернути і роз'яснити, що з аналогічним клопотанням він може звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції, якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з амністією -повернути заявникові.
Роз'яснити заявникові право звернутися з аналогічною заявою до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Суддя ОСОБА_1
05.01.2018