справа № 489/47/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/82/18
Іменем України
05 січня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12018150040000059 від 04.01.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6
встановив:
Під час розгляду клопотання про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу, остатній повідомив про побиття його працівниками поліції Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, про що свідчать пошкодження шкіряного покрову на переносиці.
Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
За положеннями ч.ч. 7, 8 наведеного норми слідчий суддя зобов'язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.
Слідчий суддя має право не вживати дій, зазначених у частині шостій цієї статті, якщо прокурор доведе, що ці дії вже здійснені або здійснюються.
Враховуючи, що заходи передбачені ч.6 ст.206 КПК України не здійсненні, суд керуючись вказаною частиною та ч.6 ст.9, пп. 1, 5 ст.7 КПК України, вважає необхідним прийняти рішення щодо доручення відповідному органу досудового розслідування проведення дослідження фактів про застосування насильства до підозрюваного під час тримання в Інгульському ВП ГУНП в Миколаївській області.
Керуючись ст.206, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні № 12018150040000059 від 04.01.2018 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 .
Доручити Прокуратурі Миколаївської області проведення дослідження фактів, повідомлених підозрюваним ОСОБА_4 в судовому засіданні про застосування до нього насильства під час тримання в Інгульсткому ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1