05.01.2018
№ 1-кс/489/34/2018 р.
ім'ям України
5 січня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017150040002724 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння невстановленою особою, шляхом обману, 31.05.2017 р. о 14.50 год., належними ОСОБА_3 грошовими коштами в сумі 4 500 грн.
Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювала сім карта оператора мобільного зв'язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 в період часу з 30.05.2017 р. по 02.06.2017 р., відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-карти окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів з сім карти оператора мобільного зв'язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 в період часу з 30.05.2017 р. по 02.06.2017 р., відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що грошовими коштами потерпілої заволоділи шляхом перерахування їх на рахунок номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , що підтверджується показами потерпілої та наданими нею відомостями про переведення грошових коштів невстановленій особі, та за допомогою документів, що містять відомості про зв'язок вказаного абоненту, можливо встановити особу, що вчинила злочин.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.
При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,
Зобов'язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до копій документів, які містять відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювала сім карта оператора мобільного зв'язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 в період часу з 30.05.2017 р. по 02.06.2017 р., відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-карти окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів з сім карти оператора мобільного зв'язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 в період часу з 30.05.2017 р. по 02.06.2017 р., відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
(Рішення прийнято суддею, здатність якого здійснювати правосуддя, не підтверджена відповідно до вимог ст.83, п.20, 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про судоустрій і статус суддів")