Ухвала від 04.01.2018 по справі 484/4185/17

Справа № 484/4185/17

Провадження № 2-о/484/126/17

УХВАЛА

про виправлення описки

04.01.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Маслова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 19.12.2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно, заяву задоволено, встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, договору дарування від 10.09.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної контори ОСОБА_3 за реєстровим номером 1-1412.

Проте, піля ухвалення рішення в зазначеній справі, судом виявлено описку допущену в резолютивній частині рішення, а саме: вказано "Заяву ОСОБА_2 задовольнити", тоді як вірним є "Заяву ОСОБА_1 задовольнити", оскільки заявником в справі є ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно, допущена описка, суд приходить до висновку, про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 19.12.2017року по справі №484/4185/17 справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно, виклавши перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Заяву ОСОБА_1 задовольнити".

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Попередній документ
71461182
Наступний документ
71461184
Інформація про рішення:
№ рішення: 71461183
№ справи: 484/4185/17
Дата рішення: 04.01.2018
Дата публікації: 10.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення