Справа № 487/1770/17
Провадження № 1-в/487/12/18
04.01.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,-
02.01.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у СІЗО №20 м.Миколаєва, для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування за №12017150030000863 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.
Клопотання обґрунтовував тим, що 22.11.2107 року ОСОБА_4 був засуджений Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі.
15.12.2017 року ОСОБА_4 було затримано та поміщено до СІЗО м.Миколаєва.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 порушено кримінальне провадження внесене до ЄРДР 03.03.2017 року за №12017150030000863 за ч. 1 ст. 152 КК України.
В цілях забезпечення виконання процесуальних рішень по вищезазначеному кримінальному провадженню, під час досудового слідства, посилаючись на вимоги ст.ст.537,539 КПК України, слідчий просив про тимчасове залишення ОСОБА_4 у СІЗО м.Миколаєва.
У судове засідання слідчий СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутності.
У судове засідання прокурор не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути клопотання слідчого у його відсутності, не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно ст.537 ч.1 п.12 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
22.11.2017 року ОСОБА_4 був засуджений Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі.
З 15.12.2017 року ОСОБА_4 перебуває у СІЗО м.Миколаєва.
28.12.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в СІЗО м.Миколаєва згідно вироку Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.11.2017 року і може бути направлений в колонію для відбування покарання, що унеможливить його участь в розгляді кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід тимчасово залишити у СІЗО №20 м.Миколаєва для проведення відповідних процесуальних дій під час розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -
Засудженого вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.11.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у СІЗО №20 м.Миколаєва, дл я проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення №12017150030000863 за ч. 1 ст. 152 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1