Справа № 473/4180/17
іменем України
"05" січня 2018 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СРПП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
за ч.1 ст. 130 КпАП України,
До Вознесенського міськрайонного суду від СРПП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Адміністративну справу було призначено до розгляду на 14.12.2017 року на 08.30 год. і відповідно ОСОБА_1 було направлено повістку про виклик до суду на вказану дату за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. 60 років Жовтня, 74/16, але останній до суду не з'явився. В зв'язку з чим суд повторно викликав правопорушника на 26.12.2017 року на 08.30 год. проте і цей раз правопорушник також не з'явився. Справу знову було відкладено на 05.01.2018 року на 08.30 год. Але ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи не повідомлений у встановленому законом порядку. Направлені на його адресу зворотні поштові повідомлення, до суду не повернулись, згідно реєстру поштових повідомлень, судове повідомлення не вручено. Іншого способу сповістити правопорушника ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи у суду немає, через відстуність у протоколах та доданих матерілах інших засобі зв'язку (номеру телефону, зазначення адреси підстприємства на якому працює правопорушник).
В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 018394 від 26.10.2017 року невірно вказане місце проживання правопорушника, що робить неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, оскільки неможливо сповістити правопорушника про місце і час розгляду справи. А згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням ч. 1 ст. 256 КпАП України, згідно якої в протоколі зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення БР № 018394 від 26.10.2017 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП України, тому підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 256 КпАП України,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України повернути СРПП Вознесенському ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.
Суддя: О.В.Миронова