465/6853/17
2-сз/465/2/18
05.01.2018 року м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву представника ПАТ «ВіЕс Банк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом,-
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.12.2017 року позовну заяву ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом повернуто позивачу.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 9 841,13 грн., що був сплачений за подання позовної заяви та судового збору у розмірі 1 600,00 грн., що був сплачений за подання заяви про забезпечення позову.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий збір слід повернути позивачу ПАТ «ВіЕс Банк» з наступних підстав.
Згідно із ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що отримувачем судового збору в розмірі 9 841,13 грн. та 1 600,00 грн. є УДКСУ у Франківському районі м. Львова.
Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що заяву слід задоволити, повернути сплачений судовий збір в сумі - 9 841,13 грн. та 1 600,00 грн. позивачеві ПАТ «ВіЕс Банк».
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
Повернути позивачеві - ПАТ «ВіЕс Банк» сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 9 841 (дев'ять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 13 коп. згідно платіжного доручення № 333426 від 17.11.2017 року та сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. згідно платіжного доручення № 333614 від 17.11.2017 року
Суддя Мартинишин М.О.