Справа № 467/1483/17
2/467/57/18
05.01.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Догарєвої І.О., при секретарі Фесенко К.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка Миколаївської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
08 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання відкласти попередній розгляд справи, в зв»язку з неявкою відповідача та витребувати з Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області відомості про доходи відповідача.
Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином про час та дату розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Заява подана в період чинності Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року та відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 18 березня 2004 року з наступними змінами.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Відповідно до пп. 9 п.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 03 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відтак, оскільки провадження по справі відкрито до набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року, справу слід розглядати за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року.
Оскільки на момент набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року справа перебувала на стадії попереднього судового засідання, суд вважає за необхідне продовжувати розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання.
Відповідно ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з'ясувати всі обставини, на які посилається позивач ОСОБА_1 у своїй заяві, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, витребувати з Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області відомості про доходи відповідача та розгляд справи слід відкласти на іншу дату. Про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 55, чч.1, 3 ст. 84, 293, 294, пп. 9 п.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 3 жовтня 2017 року, суд
Відкласти підготовче судове засідання до 11-00 год. 19 січня 2018 року; підготовче судове засідання проводити у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, за адресою: вул. Шевченка, 204 у смт. Арбузинка Миколаївської області; в підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Зобов'язати Южноукраїнську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області: 55000 м. Южноукраїнськ Миколаївської області вул. Енергобудівників, 5 надати відомості про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за 6 місяців, що передують даті постановлення ухвали.
Встановити строк для подання усіх наявних доказів учасниками справи до 24 січня 2018 року.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи, що усі заяви та клопотання, подані до суду, повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 174-183 Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 03 жовтня 2017 року, залежно від виду заяви.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Догарєва