Справа № 444/1724/16 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/7453/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про повернення апеляційної скарги
26 грудня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод в користуванні садибою та земельною ділянкою,-
до Апеляційного суду Львівської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Частиною 4 статті 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 288 ЦПК України позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, повторне заочне рішення.
Таким чином, відповідно до ст. 287, 288 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення.
Із матеріалів справи слідує, що відповідач не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, а оскаржив дане рішення в загальному порядку.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.
Керуючись ст. ст. 287, 288, 357 ЦПК України,-
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року повернути відповідачу.
Роз'яснити відповідачу, що він вправі звернутись до Жовківського районного суду Львівської області із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області О.М. Ванівський