Справа № 464/1832/11 Головуючий у 1 інстанції: Шашуріна Г.О.
Провадження № 22-ц/783/1716/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
29 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 листопада 2013 року,-
встановив :
Оскарженою ухвалою цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольскбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано для розгляду до Галицького районного суду м. Львова.
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржила відповідач ОСОБА_2
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 30.01.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту можливість протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали подати заяву про поновлення пропущеного строку та протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Копія вищевказаної ухвали двічі направлялась на адреси ОСОБА_2, вказані нею в апеляційній скарзі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянт особисто отримала 28.04.2015 року, про що свідчить зворотнє повідомлення (а.с. 203), однак станом на 29.05.2015 року вимог ухвали не виконала, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не подала, судовий збір не сплатила.
Відповідно до вимог абз. 2 ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З врахуванням наведеного, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ч. 3 ст.297 ЦПК України
ухвалив:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольскбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області О.М. Ванівський