Справа № 456/3759/17
Провадження № 1-кп/456/116/2018
про привід
05 січня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140130001977 від 07.11.2017р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
У судовому засіданні 26.12.2017 року прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з'являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його відкладення.
Відповідно до ухвали судді від 26.12.2017 року відкладено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 05.01.2018 року та зобов'язано Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області здійснити примусовий привід ОСОБА_4 в підготовче судове засідання. Однак відповідно до матеріалів виконання ухвали від 26.12.2017р. наданих заступником начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 привід ОСОБА_4 не виконано.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з'явився, примусовий привід ОСОБА_4 в судове засідання на 05.01.2018 р. не виконано, суд вважає необхідним повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , отже його слід примусово доставити до суду.
Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України на 10.00 год. 17 січня 2018 року.
Повторно здійснити примусовий привід в підготовче судове засідання на 10.00 год. 17 січня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського ВП ГУНП у Львівській області та для здійснення контролю - керівнику Стрийської місцевої прокуратури Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_1