Ухвала від 04.01.2018 по справі 457/820/17

Справа № 457/820/17

пр.№ 1-кп/464/53/18

УХВАЛА

судового засідання

04 січня 2018 року, Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 ; прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.5, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.5, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.1 ст.263 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 звернувся до суду з клопотанням про призначення портретної експертизи, мотивуючи тим, що в судовому засіданні переглянуті відеозаписи про події 23.12.2016 та 26.02.2017 о 15.00 год., на яких зображення людини є нечітким та викликає у захисту сумнів в ідентифікації зображеної особи з ОСОБА_10 . На вирішення вказаної експертизи просить поставити питання: чи - ОСОБА_10 зображений на вказаних цифрових носіях, чи інша особа.

Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав клопотання захисника ОСОБА_8 , вказуючи на свою непричетність до інкримінованого кримінального правопорушення.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_9 покладаються на розсуд суду.

Прокурор заперечив підставність призначення портретної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що у задоволенні клопотання захисника слід відмовити, так як на відеозаписах, що містяться на цифрових носіях досить чітко та зрозуміло зображено, що це саме ОСОБА_10 і для цього не потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити захиснику ОСОБА_8 у задоволенні клопотання про призначення портретної експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, п.5, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: