465/7397/17
1-кс/465/43/18
судового засідання
04.01.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на дії слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, посилаючись на те, що 08.12.2017 року подав клопотання щодо вчинення певних дій .направлених на повне, всебічне, об"єктивне, законне з"ясування обставин кримінального правопорушення № 1217140080003929 від 03.12.2017 року до слідчої ОСОБА_4 , яка безпідставно відмовила в реалізації його прав як потерпілого, передбачених законодавством. Просить скасувати постанову слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.12.2017 року про відмову в задовленні клопотання, та задоволити клопотання ОСОБА_3 від 08.12.2017 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, викладених у скарзі.
Слідча ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.Відповідно до ст.306 КПК України вважаю за можливе справу розглядати у її відсутності.
Перевіривши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника,вважаю, що скарга підставна та підлягає до часткового задоволення.
Згідно ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: заявляти відводи та клопотання, оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У судовому засіданні встановлено, що постановою слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.12.2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 08.12.2017 року щодо проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №12017140080003929 від 03.12.2017 року відмовлено,оскільки, ОСОБА_3 не є потерпілим в даному кримінальному провадженні на підставі ст.55 ч.5 КПК України.
Слідчою матеріали кримінального провадження в судове засідання не надано. Як вбачається з матеріалів скарги,02.12.2017 року ОСОБА_3 вручено пам"ятку про права та обов"язки потерпілого.
В судовому засіданні не встановлено наявності постанови слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим та разом з тим 12.12.2017 року винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, оскільки, ОСОБА_3 потерпілим не являється.
Як вбачається із ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа,якій кримінальним правопорушенням завдоно моральної,фізичної або майнової шкоди.Права та обов"язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення до провадження як потерпілого.Потерпілому вручається пам"ятка про процесуальні праіва та обов"язки осаобою,яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.За наявності очевидних та достатніх підстав вважати,що заява про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою,якій не завдано шкоди,зазначеної у ч.1 статті,слідчий або прокурор виносить мотивовану постанову про відмову у визнання потерпілим.
За наведених обставин вважаю, що скаргу слід задоволити частково та постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.12.17р. про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні ,внесеному до ЄРДР за №12017140080003929 від 03.12.2017р. скасувати та зобов'язати слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП Львівської області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.12.17р.
Керуючись ст.306-307 КПК України,-
скаргу задоволити частково.
Постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.12.17р. про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні ,внесеному до ЄРДР за №12017140080003929 від 03.12.2017р. скасувати та зобов'язати слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП Львівської області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.12.17р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Франківського
Районного суду м.Львова ОСОБА_1