Ухвала від 05.01.2018 по справі 454/3138/17

Справа № 454/3138/17

УХВАЛА

05.01.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі заяву про самовідвід слідчого судді Сокальського районного суду ОСОБА_3 від участі в розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Сокальського районного суду ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід від участі в розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні у ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення суддею ОСОБА_5 .. Та оскільки суддя ОСОБА_3 та суддя ОСОБА_5 працюють у штаті одного суду, є колегами, вважає це є обставиною, що виключає її участь у розгляді даної справи.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення заяви про відвід слідчого судді.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не прибули.

Заслухавши скаржника та вивчивши заяву про самовідвід суд приходить до наступного висновку.

Обставини, що виключають участь слідчого судді та судді у кримінальному провадженні, викладені у ст. 75 КПК України, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 цієї статті такими підставами є наявність інших обставин, які викликають сумнів в неупередженості судді.

В свою чергу, відповідно до ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підпорядковуються тільки закону. Судді вирішують справи на основі закону, в умовах, що виключають сторонній вплив на суддю.

Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_4 у поданій ним скарзі до слідчого судді, оскаржує бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні у ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення суддею ОСОБА_5 ..

Також встановлено, що вказана скарга, згідно системи авторозподілу передана у провадження слідчого судді ОСОБА_3 , яка працює суддею у штаті одного ж суду із суддею ОСОБА_6 та вони є колегами.

Відтак, в ході розгляду заяви встановлені обставини, які виключають участь слідчого судді в розгляді скарги.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
71460237
Наступний документ
71460239
Інформація про рішення:
№ рішення: 71460238
№ справи: 454/3138/17
Дата рішення: 05.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід