Справа № 295/7063/16-ц
Провадження №2/295/2101/16
Іменем України
05 січня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі - Гуцало Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою представника Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (стягнення коштів), -
18 грудня 2017 року представник Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (стягнення коштів), в якому зазначено прізвище відповідача: ОСОБА_2, замість: ОСОБА_3.
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.
Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в його тексті допущена описка, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України за заявою особи, яка брала участь у справі підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (стягнення коштів).
В тексті рішення зазначити прізвище відповідача: ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: І.В.Зубчук