Справа № 185/2522/17
Провадження № 1-кс/185/24/18
04 січня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з електронним зверненням ОСОБА_2 - скарга на дії слідчого Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна
На електронну адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 04.01.2018 року надійшло електронне звернення ОСОБА_2 - скарга на дії слідчого Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Ознайомившись з даним зверненням приходжу до висновку про необхідність його повернення заявнику за наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Заявник надіслав звернення - скаргу в електронній формі на електронну адресу суду. Зазначена електронна скарга не містить офіційного електронного підпису заявника. Таким чином, скарга не підписана заявником належним чином.
Крім того, до скарги не подано документів на підтвердження повноважень заявника для звернення до суду.
За таких обставин скаргу слід повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.304 КПК України -
Електронне звернення ОСОБА_2 - скарга на дії слідчого Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна, повернути заявнику - ОСОБА_2 .
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Cуддя: ОСОБА_1