Справа № 192/1254/17
Провадження № 2/192/506/17
Ухвала
Іменем України
"05" січня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О.О.
за участю секретаря судового засідання - Папян Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
17 жовтня 2017 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Але при викладенні тексту рішення судом прізвище позивачки викладено, як «Андрухів», тоді як згідно копії її паспорта, її прізвище - «Андрух» (а.с. 4).
Суд ознайомившись з рішенням суду вважає, що виявлена описка підлягають виправленню з таких підстав.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких підстав, оскільки судом допущено в рішенні описку, вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку в рішенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Вважати, в рішенні суду вірним прізвище позивачки «Андрух» у відповідних відмінниках.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.