Ухвала від 05.01.2018 по справі 204/1/18

Справа № 204/1/18

Провадження № 1-кс/204/8/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження бездіяльності Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги зазначено, що 27 грудня 2017 р. за вих. № 100-К ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 164 КК України, до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. В поданій ним заяві йшлося про те, що ОСОБА_4 не виплачує кошти (аліменти) на утримання їх спільного сина ОСОБА_5 та не виконує рішення суду від 05 жовтня 2016 року, які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів, що є фактичними ознаками кримінального правопорушення ст. 164 КК України. Потерпілими від цього злочину є діти, на утримання яких за рішенням суду їх батько чи мати мають сплачувати аліменти. З 27 грудня 2017 року до теперішнього часу для надання ним пояснень до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області його не викликали. 27.12.2017 р., 29.12.2017 р. ОСОБА_3 звертався до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області зі зверненням вих. №100-К від 27.12.2017р. та вих. №101-К від 29.12.2017р. для підтвердження внесення його заяви до ЄРДР та надання йому копії витягу з ЄРДР у порядку передбаченому ст. 60, 241 КПК, та визнання потерпілим малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручення йому, як законному представнику малолітнього сина ОСОБА_6 пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого за ст. 55 КПК. 29.12.2017 року він також звертався до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про проведення слідчих дій вих. №102-К від 29.12.2017р. щодо встановлення конкретних причини з яких ОСОБА_4 не платила щомісяця аліменти. 02 січня 2018 року він звернувся до чергової частини Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, де йому стало відомо про те, що вищевказана заява про скоєння кримінального правопорушення не внесена до ЄРДР та слідчим не було розпочато досудове розслідування. Отже, Чечелівським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність. У зв'язку з викладеним заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою та просив зобов'язати Чечелівський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинення злочину вих. №100-К від 27.12.2017 р. та розпочати досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2018 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 в частині оскарження бездіяльності Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 27 грудня 2017 року № 100-К.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка прокурора, слідчого не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає положенням ч.3 ст. 306 КПК України.

Судом встановлено, що 27 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою (повідомленням) № 100-К про кримінальне правопорушення за ст. 164 КК України, яка того ж дня, тобто 27 грудня 2017 року, була прийнята Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 від 27 грудня 2017 року № 100-К про кримінальне правопорушення, яка була прийнята 27 грудня 2017 року, Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим відділом Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області в порушення вимог ст. 214 КПК України не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 № 100-К від 27 грудня 2017 року про кримінальне правопорушення за ст. 164 КК України. З огляду на наведене вбачається порушення прав заявника, які підлягають захисту у судовому порядку.

За таких обставин, слід зобов'язати слідчий відділ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві (повідомленні) ОСОБА_3 № 100-К від 27 грудня 2017 року про кримінальне правопорушення, та розпочати досудове розслідування.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 60, 214, 303-307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження бездіяльності Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов'язати слідчий відділ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві (повідомленні) ОСОБА_3 № 100-К від 27 грудня 2017 року, яка була прийнята Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області 27 грудня 2017 року, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
71450017
Наступний документ
71450019
Інформація про рішення:
№ рішення: 71450018
№ справи: 204/1/18
Дата рішення: 05.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування