Справа № 181/8/18
Провадження № 2/181/31/18
про залишення позовної заяви без руху
"04" січня 2018 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
04 січня 2018 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановлено, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 гривень 00 копійок.
Однак, згідно платіжного доручення № BOJ62B1H3W позивач сплатив 1600 гривень 00 копійок судового збору за подання до суду позовної заяви. Таким чином, встановлено, що відповідно чинного законодавства, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не сплатило судовий збір у тому розмірі, який передбачений Законом України «Про судовий збір», а саме недоплачена частина становить 162 гривень 00 копійок.
Вказаний судовий збір має бути сплачений позивачем за наступними реквізитами:
- одержувач коштів - Межівське УК/Межівський район;
- код за ОКПО - 37909010;
- банк одержувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області;
- код МФО - 805012;
- розрахунковий рахунок - 31215206700162;
- код платежу - 22030001;
- код ЄДРПОУ суду - 02890618
про що суду слід надати відповідну квитанцію.
Також позивачем недотриманно положень передбачених п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України,- суддя
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2