г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4/18
Номер провадження 3/213/47/18
03 січня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України,-
До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу 02.01.2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 23.12.2017 року о 12 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля будинку №31 по вул.Седнєва в м ОСОБА_2, в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, чим порушив громадській порядок та вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП розглядається протягом доби.
Будь-які засоби зв»язку з ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутні. Від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення та від отримання його копії - останній відмовився. Співробітники Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 не забезпечили явку в суд особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду даного матеріалу, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП позбавляє суд можливості розглянути дану справу протягом доби повно, всебічно та об»єктивно, ухвалити законне і справедливе рішення. Суд позбавлений можливості своєчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи.
Недотримання вимог ч.2 ст.268 КУпАП, ч.2 ст.277 КУпАП, перешкоджає розгляду справи по суті, всебічного, повного та об»єктивного з»ясування усіх обставин справи, у зв'язку з чим матеріал необхідно повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, а саме: для сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи в суді або ж забезпечення явки особи в судове засідання для розгляду даного матеріалу.
Керуючись ст.ст. 256, 277, 278 КпАП України, суддя,-
Протокол про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Суддя Л.Я. Соловйова