Справа № 204/7236/17
Провадження № 3/204/2613/17
27 листопада 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента гр. 11 ПТУ № 6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
06 вересня 2017 року, приблизно о 16.00 годині, неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись на дитячому майданчику біля буд. № 15-А по вул. Щепкіна у м. Дніпро, курив цигарку «Rotmans», чим порушив вимоги п. 3 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був своєчасно повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 662152 від 06 вересня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 вересня 2017 року; рапортом інспектора СЮП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06 вересня 2017 року.
Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також особи правопорушника ОСОБА_1, який є неповнолітнім, враховуючи положення ч. 1 ст. 13 КУпАП, відповідно до якої до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 заходу впливу, передбаченого статтею 24-1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 1ст. 175-1, ст. 283-284 КУпАП, суддя,-
Застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Д.Ю. Григоренко