Ухвала від 03.01.2018 по справі 213/3390/17

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3390/17

Номер провадження 2/213/308/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором б/н від 24.06.2008 у розмірі 19150,17 грн.

Дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначені всі докази, які підтверджують кожну обставину у справі.

Так, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 13.12.2017, яка надійшла до суду 02.01.2018, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 57. Саме така адреса зазначена в заяві ОСОБА_3 про видачу кредиту.

Тому позивачу пропонується правильно зазначити адресу відповідача в позовній заяві.

Крім того, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 24.06.2008, водночас до позовної заяви долучено заяву та довідку про умови кредитування від 10.07.2008.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу в 10-денний строк з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко