г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2995/17
Номер провадження 2/213/200/18
про залишення позовної заяви без руху
04 січня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати відповідача - ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: вул. Абрикосова, буд. 18 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, обставини викладені неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину.
Так, позивачем не зазначено третьою особою орган, що здійснює реєстрацію місця проживання фізичних осіб - Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Інгулецької районної у місті ОСОБА_5 ради, та не надано для нього копію позовного матеріалу.
Крім того, з позовної заяви вбачається, що відповідач є онуком позивача, однак в позові не зазначено про те, що він був зареєстрований як член сім'ї позивача, та в якості правового обгрунтування позивач посилається на норму ст.ст.71, 72 ЖК України, тоді як правовідносини за викладених в позові обставин за умови належності квартири заявникові на праві власності, регулюються нормами ЦК України.
Крім того, позивач вказує, що відповідач надіслав їй належним чином оформлену заяву про зняття його з реєстраційного обліку, та надає суду копію цієї заяви, водночас не вказує, чи зверталася вона до компетентного органу з питанням зняття відповідач з реєстрації, яку відповідь отримала, та не долучає її до позовної заяви.
Окрім того, із заяви вбачається, що відповідач фактично мешкає на території Російської Федерації, а тому справу слід розглядати в порядку Міжнародної Конвенції, згідно з вимогами якої копія позовної заяви надсилається для вручення відповідачу через органи юстиції, та має бути викладена на мові тієї держави, де мешкає відповідач.
За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишити без руху.
Позивачу в строк - не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко