Справа № 211/5549/17
Провадження № 1-кп/211/297/18
05 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
за відсутності потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12017040230002077 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -
05.01.2018 р. адвокат ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майн, а саме автомобіля «ДЕУ Сенс» реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати його на відповідне зберігання та експлуатацію власнику .
В обґрунтування вказує, що 20.11.2017 року вказаний автомобіль постановою слідчого визнаний речовим доказом, а ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24.11.2017 р. у кримінальному провадженні № 12017040230002077 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, накладено арешт на автомобіль «ДЕУ Сенс» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , задля проведення експертизи. Ухвалою було накладено арешт на вказаний автомобіль, заборонено власникові та довіреним особам користуватися та розпоряджатися автомобілем до закінчення досудового розслідування та судового провадження, та зберігати його на території спеціального майданчику Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження, з можливістю передачі автомобіля його власнику на відповідне зберігання.
Адвокат та обвинувачені наполягали на задоволенні клопотання. Потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання. Прокурор заперечував проти скасування арешту з автомобіля так як судовий розгляд ще не закінчився, але не заперечував проти зміни місця зберігання автомобіля.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження встановив, що ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24.11.2017 р. у кримінальному провадженні № 12017040230002077 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, накладено арешт на автомобіль «ДЕУ Сенс» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , задля проведення експертизи. Ухвалою було накладено арешт на вказаний автомобіль, заборонено власникові та довіреним особам користуватися та розпоряджатися автомобілем до закінчення досудового розслідування та судового провадження, а також зберігати його на території спеціального майданчику Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження, з можливістю передачі автомобіля його власнику на відповідне зберігання.
В зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.174 КПК України суд,-
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування арешту майн, а саме автомобіля «ДЕУ Сенс» рег. номер НОМЕР_1 та передання його на відповідне зберігання та експлуатацію власнику - задовольнити частково.
Змінити місце збереження автомобіля «ДЕУ Сенс» реєстраційний номер НОМЕР_1 з території спеціального майданчику Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області передати на збереження власникові ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .