Справа № 202/8303/17
Іменем України
04 січня 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 40 Років Перемоги, Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
Управлінням патрульної поліції у м. Дніпрі до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська направлено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №106361 від 09 грудня 2017 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату та час судового засідання за допомогою судової повістки направленою за адресою мешкання, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №106361 від 09 грудня 2017 року.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне повернути зазначений адміністративний матеріал для належного оформлення, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №106361 від 09 грудня 2017 року відсутні номер телефону ОСОБА_1, а лише зазначена адреса мешкання правопорушника "м. К. Каширський, 40 р. Перемоги, Волинська область", в той час, адреса мешкання не конкретизована, оскільки відсутні будинок/квартира, таким чином суд не має можливості належним чином повідомити ОСОБА_1 про дату та час судового засідання.
Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та об'єктивного розгляду зазначеного адміністративного протоколу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283-284, 289 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі - для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ігнатенко