Справа № 209/1582/14-ц
Провадження № 2/209/8/17
(вступна та резолютивна частини)
05 січня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,
за участю секретаря - Шаповал А.В.,
представника позивача - адвоката Стребіж О.А.,
позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання квартири такою, що не підлягає розподілу як майно придбане у шлюбі, виключення квартири зі списку майна, що підлягає розподілу, зобов'язання повернути правовстановлюючі документи на квартиру,
Враховуючи складність справи та те, що для виготовлення повного тексту рішення потрібен значний час, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст.4, 13, 76-81, 89, 141, 258-265, 273 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності подружжя - задовольнити.
Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2, (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2), квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4
Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4
Визнати за ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4
Стягнути з ОСОБА_3, (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 626 (шістсот двадцять шість) гривень 44 копійки.
У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) про визнання квартири такою, що не підлягає розподілу як майно придбане у шлюбі, виключення квартири зі списку майна, що підлягає розподілу, зобов'язання повернути правовстановлюючі документи на квартиру, - відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Cуддя Т.О. Решетник