Справа № 199/8514/17
(1-кд/199/2/18)
05.01.2018 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника директора Департаменту - начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за участю: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області - ОСОБА_5 ,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.ст. 602-610 КПК України, суд
Клопотання заступника директора Департаменту - начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про приведення вироку Ставропольського районного суду Самарської області Російської Федерації від 13.10.2016 з урахуванням апеляційної ухвали Судової колегії у кримінальних справах Самарського обласного суду Російської Федерації від 13.12.2016 відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України - задовольнити.
Вирок Ставропольського районного суду Самарської області Російської Федерації від 13.10.2016 з урахуванням апеляційної ухвали Судової колегії у кримінальних справах Самарського обласного суду Російської Федерації від 13.12.2016 відносно ОСОБА_4 привести у відповідність із законодавством України.
Визнати, що частина 1 статті 228 Кримінального кодексу Російської Федерації, за якою ОСОБА_4 засуджено вироком Ставропольського районного суду Самарської області Російської Федерації від 13.10.2016 з урахуванням апеляційної ухвали Судової колегії у кримінальних справах Самарського обласного суду Російської Федерації від 13.12.2016, - відповідає частині 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Визнати, що частина 3 статті 30 частина 5 статті 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, за якою ОСОБА_4 засуджено вироком Ставропольського районного суду Самарської області Російської Федерації від 13.10.2016 з урахуванням апеляційної ухвали Судової колегії у кримінальних справах Самарського обласного суду Російської Федерації від 13.12.2016, - відповідають частині 3 статті 307 Кримінального кодексу України.
Засудженому ОСОБА_4 на підставі вироку Ставропольського районного суду Самарської області Російської Федерації від 13.10.2016 з урахуванням апеляційної ухвали Судової колегії у кримінальних справах Самарського обласного суду Російської Федерації від 13.12.2016 визначити покарання:
- за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
- за частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України та на підставі частини 2 статті 63 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років без конфіскації майна.
На підставі частин 1 і 2 статті 70 Кримінального кодексу України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років 1 (один) місяць без конфіскації майна.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 13.12.2016.
На підставі частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України (в редакції від 26.11.2015) в строк покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув'язнення, починаючи з 26.03.2016 по 13.12.2016 включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а з 14.12.2016 рахувати строк відбуття покарання - як день за день.
Ухвала може бути оскаржена Міністерством юстиції України, засудженим ОСОБА_4 та прокурором через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 15 хвилин 09.01.2018.
Суддя: ОСОБА_1