Справа № 169/907/17 Провадження №11-п/773/3/18 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
05 січня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Турійського районного суду Волинської області про направлення обвинувального акта за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду,
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Турійського районного суду Волинської області про направлення обвинувального акта за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на розгляд до іншого місцевого суду.
В поданні голова Турійського районного суду Волинської області вказує, що дане кримінальне провадження слід передати на розгляд іншого суду, оскільки суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування розглядала клопотання слідчого про надання дозволу на обшук іншого володіння особи у зазначеному кримінальному провадженні.
Крім цього, у суддів даного суду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 припинилися повноваження у зв'язку із закінченням строку, на який їх було призначено на посаду судді.
Дана обставина підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017 року (а.п.8).
Учасники провадження в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання, суддя ОСОБА_6 приймала участь у даному провадженні, як слідчий суддя, а у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився період повноважень, на який їх було призначено.
Оскільки інших суддів в Турійському районному суді немає, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Володимир-Волинського міського суду.
Керуючись ст.34, КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
Подання голови Турійського районного суду Волинської області задовольнити.
Обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України передати на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: