Справа № 161/19482/17
Провадження № 1-кп/161/270/18
м. Луцьк 05 січня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017030010005533 від 29 листопада 2017 року, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, задовільним станом здоров'я, зареєстрованим за місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18 серпня 2017 року, близько 02 години, перебуваючи, поблизу бару «Стара Підкова», що за адресою м. Луцьк, вул. Данила Галицького, 1а, на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, умисно наніс удари рук та ніг в ділянку обличчя та тіла ОСОБА_5 .
Таким чином, вищевказаними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних саден на передній поверхні обох колінних суглобів, на задній поверхні правого ліктьового суглобу, в поперековій ділянці, на обличчі, синець навколо лівого ока, закрита черепно-мозкова травма з струсом головного мозку, закритий перелом кісток носа без зміщення, які за ступенем тяжкості струс головного мозку та перелом кісток носа відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, по скільки для їх загоєння та лікування необхідний час більше 6 діб, решта ушкоджень за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив суд закрити справу із зазначених підстав.
Прокурор ОСОБА_4 погодилася із клопотанням потерпілого та не заперечила щодо його задоволення в зв'язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання
підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ч.2 ст.125 КК України, яке може бути розглянуте лише за заявою потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України в судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030010005533 від 29 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1