Справа № 159/25/18
Провадження № 2-з/159/1/18
04 січня 2018 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Миронюк М.Г.
за участю секретаря Посполітак Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за її позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування,-
Вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що вона являється спадкоємницею померлої ОСОБА_4, яка померла 05 червня 2011 року, але відповідачі у цій справі за судовим рішенням визнали за собою право власності на всю квартиру.
Свої доводи ОСОБА_1 доводить заповітом ОСОБА_4 та заявою поданою нею в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову, а саме, просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Заяву слід задовольнити повністю.
Згідно ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом за захистом своїх прав шляхом визнання за нею права власності на ? частини квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом .
Подальше відчуження відповідачами квартири призведе до істотного ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду у даній справі.
Керуючись ст.ст.149, 150, 153 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування задовольнити повністю.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Головуючий:ОСОБА_5