Справа № 0308/2116/2012
Номер провадження: 3/0308/539/2012
м.Луцьк 16 лютого 2012 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розлученого, працює ПП «Таверія», водій, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, -
-за ст.124 КУпАП, -
ОСОБА_1 31.01.2012 року о 12-30 год. в м. Луцьку по вул. Теремнівській, виїжджаючи з двору Луцької районної лікарні керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дав дорогу автомобілю «Мерседес» д.н.НОМЕР_2, що рухався по вул. Теремнівській. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, зобов'язався в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дородньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненням водія ОСОБА_2
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, суд не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, матеріальний стан порушника, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, має постійне місце проживання, водій
ОСОБА_2 претензій матеріального чи морального характеру до нього не має, тому, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 (чотириста) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, потерпілим, а також, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук